برزیل دادگاه رد ادعا می کنند بر اساس وجود موافقتنامه داوری جدید برزیل آیین دادرسی مدنی - داوری وبلاگ

در بیست و دو سپتامبر به عنوان مثال دادگاه - سن پائولو را رد کرد و ادعا می کنند طبق ماده هفتم جدید برزیل آیین دادرسی مدنی پیدا کردن که دادگاه فاقد صلاحیت بیش از اختلافات ناشی از قرارداد توزیع ارائه شده است که برای اختلافات به حل و فصل از طریق داوریبه موجب ماده هفتم"قاضی را نمی خواهد تصمیم گیری در محاسن که: هفتم - او او به رسمیت می شناسد وجود قرارداد داوری و یا زمانی که داوری را قبول صلاحیت آن". از علاقه به این واقعیت است که دادگاه مجاز قضایی استدلال مستقر می شود قبل از پر کردن از دفاع. قبلا عدم صلاحیت استدلال بود مستقر در بیانیه ای از دفاع به این معنا که مخاطب تا به حال متحمل هزینه و زحمت از شفاعت دفاع از آن به طور کامل قبل از دادگاه تعیین این موضوع از حوزه قضایی است. مدعی شروع رسیدگی در دادگاه برزیل در برابر پاسخ دهندگان تاج شرکت تجهیزات و تاج é به دنبال خسارت برای پاسخ دهندگان"ایمان بد انجام موارد زیر فسخ یک قرارداد توزیع (توافق). قبل از ارسال بیانیه ای از دفاع, پاسخ دهندگان برای اعمال این ادعا را رد کرد و بر اساس توافق ارائه شده برای داوری نشسته در میامی (اما رزرو حقوق خود را به ارائه یک دفاع).

پاسخ دهندگان انجام شد, در آن صورت بر خلاف ماده از فراهم می کند که چنین قضایی مسائل مطرح شود قبل از محاسن مرحله (اما) در بیانیه ای از دفاع ("هنر: قبل از بحث در مورد شایستگی مخاطب باید استدلال می کنند: - وجود موافقتنامه داوری").

در آن برنامه پاسخ دهندگان معتقد است که: (من) از جمله برنامه های بود که قابل مقایسه با یک"چالش قبل از اجرای"وجود موافقتنامه داوری باید مطرح شود در اولین فرصت مطابق با رویه اثربخشی و اقتصاد اصول برزیل از دادگاه عالی دادگستری است و در حال حاضر معتبر و پذیرفته شده یک نرم افزار مشابه و مطالعه مرکز از برزیل فدرال دادگستری نیز با بیان نمایی مشابه ("وجود موافقتنامه داوری ممکن است مطلع به دادگاه با استفاده از یک روش ساده دادخواست در هر لحظه قبل از ارسال بیانیه ای از دفاع بدون از حقوق خود را به شایستگی دفاع قاضی ممکن است پس از آن تعلیق رسیدگی تا زمانی که تصمیم نهایی در این ماده"(- اوت) (من) این ادعا نگران حقایق و اعمال تجربه پس از فسخ قرارداد و به این دلیل این اختلاف نباید به داوری ارجاع توافق شد یک چسبندگی قرارداد و در نتیجه شرط داوری شده است باید تاکید و به صراحت پذیرفته شده توسط متقاضی ارجاع اختلاف به داوری نیاز به پس از آن به رسمیت شناختن این جایزه توسط است که بر خلاف اصول رویه اثربخشی. جالب توجه است با توجه به مورد (ب) مدعی بر اساس کاربرد آن در اخیر قضاوت از سائو پائولو, دادگاه تجدید نظر حاکم است که: احزاب باید آزادی برای انتخاب روش حل اختلاف که در نتیجه امکان انتخاب برای داوری این احزاب هستند نه محدود به داوری آنها ممکن است انتخاب کردن برای اشاره به مشکلات مربوط به قرارداد مشترک به این عدالت. در واقع ممکن است به حذف امکان ارسال به اختلاف به قوه قضائیه صرفا بر اساس وجود موافقتنامه داوری. (- درخواست تجدید نظر هیچ, سعی در شش ماه سپتامبر) با توجه به چالش صلاحیت شده قبل از این بیانیه دفاع من هیچ نمی بینم رویه گسل. با توجه به اصول رویه اثربخشی و نیت آن است که مطلوب طرفین استدلال می کنند وجود موافقتنامه داوری در اولین فرصت به منظور جلوگیری از تداوم اقدامات قبل از بی دادگاه. در نوزده اکتبر به عنوان مثال دادگاه جوندیی را رد کرده و مدعی حرکت است. تصمیم گیری است که هنوز موضوع بیشتر به حقوق از درخواست تجدید نظر به. این تصمیم منتشر شد در چهار نوامبر این به اجرا در آمد در مارس همه مهمتر حمایت از داوری در برزیل به طور خاص فراهم می کند که دادگاه باید اخراج شود - بدون شایستگی تجزیه و تحلیل - که در آن وجود دارد یک قرارداد داوری و یا زمانی که یک دادگاه داوری به رسمیت شناخته شده است صلاحیت آن است. این ماده از فراهم می کند که دادگاه خواهد بود و اطلاع از وجود موافقتنامه داوری در این بیانیه از دفاع. در واقع این تحمیل در پاسخ دهنده هزینه های تولید یک شایستگی دفاع و آشکار استدلال خود را به حریف خود که ممکن است در پاسخ دهندگان منافع باید این ادعا پس از آن اخراج شود به نفع داوری. می تواند وجود داشته باشد شکی نیست که قضاوت تکیه بر مدعی (حاکی از این است که داوری الزام آور نیست) یک غیر مومن از نظر, برزیلی, دادگاه تصمیم گیری است که باید به طور مداوم و به شدت به حمایت داوری. ما با احترام ارسال کنید که به عنوان مثال دادگاه جوندیی اعمال صحیح و درک مشترک از قانون همانطور که قبلا تصمیم گرفته و توصیه می شود با مطالعه مرکز برزیل در دادگاه فدرال. به مطمئن شوید که شما را از دست ندهید در به روز رسانی منظم از کتاب ذیل داوری وبلاگ لطفا در اینجا مشترک است.