تجدید نظر و رسیدگی: چه تفاوت در تهیه یک شکایت

تائید دیوانعالی کشور - سوم

شهروندان که دفاع از حقوق خود را به عنوان به خوبی به عنوان وکلا اغلب با شنیدن واژه هایی مانند درخواست تجدید نظر و رسیدگی است. ما سعی خواهد کرد برای پاسخ به این سوالدرخواست تجدید نظر است و مثال دوم از دادخواهی.

در نگاه اول همه چیز روشن می شود اما وجود دارد یک تفاوت بزرگ بین آنها را.

بنابراین اجازه دهید در جزئیات بیشتری در نظر است درخواست تجدید نظر و رسیدگی چیست, تفاوت بین آنها رسیدگی و تجدید نظر چه تفاوت استدلال از شکایت. بسیاری از تجربه وکلا و حتی کمتر آمادگی شهروندان نیست به خصوص درک تفاوت اساسی است. پس از درخواست تجدید نظر آنها به سادگی بازنویسی 'کلاه' از شکایت و ارسال آن به بعد به عنوان مثال. درخواست تجدید نظر در حال حاضر به عنوان ذکر شده در بالا نظر در مورد محاسن. آن است که در اینجا لازم است تا ثابت کند که شهروند حق است و بر اساس هنجارهای قانون شواهد و شهادت از شهود. برای رسیدگی به این استدلال معنی نیست که مطلقا هیچ چیز. سوم نمونه است که هنجارهای رویه ای و ماهوی قانون باید رعایت شود. به چه معنی است بیایید در نظر گرفتن جزئیات بیشتر گفت: ما به عنوان بالا در تائید دیوانعالی کشور لازم است برای نشان دادن هنجارهای بودند که نقض در طول جلسات دادگاه. برای مثال ممکن است موارد زیر را نقض قوانین رویه ای: تفاوت بین رسیدگی و تجدید نظر است که سابق نمی خواهد حتی در نظر گرفتن این شکایت اگر آن را منعکس نمی کند بالاتر از نقض حقوق بشر در این شکایت در مقابل درخواست تجدید نظر که به بررسی موردی بر روی میدهند. به عنوان مثال ما شبیه سازی وضعیت به شرح زیر است.

برای عدم ارسال اطلاعات مالیات بر کنترل تحریم اعمال شد مطابق با بند دو ماده قانون مالیات.

اما این قانون باید اعمال نمی شود به مالیات دهندگان عادی است.

اما این یک اشتباه است

بنابراین استفاده از یک قانون که نیاز به نرم افزار.

این را باید نشان داد به عنوان یک استدلال در تجدید نظر شود.

پس از درخواست تجدید نظر و رسیدگی چیست, تفاوت, در علاوه بر این به آنچه که ما در حال حاضر ذکر شده است. منظور از در نظر گرفتن ما خواهد شد بحث در مورد این بیشتر است. علاوه بر موارد فوق تفاوت که در آن به شکایت. درخواست تجدید نظر ارائه شده است به عنوان مثال برای اولین بار ساخته شده است که تصمیم گیری. این می تواند یک دادگاه منطقه. او کسی است که پس از تشکیل پرونده شکایت آماده سازی مواد مورد می فرستد و آنها را 'عالی'. تائید دیوانعالی کشور خدمت کرده است به طور مستقیم. همراه با آن لازم است به ارائه نسخه های تصمیم گیری از دو نمونه اول. مهم این است که تمام اسناد و مدارک به درستی گواهی: وجود دارد لازم است مهر و موم و امضا برگه شماره دوخته شده با مهر و موم شده است. شکایت می رود از طریق سه مرحله: بنابراین ما امیدواریم که که ما به وضوح توضیح داد که چه تفاوت بین درخواست تجدید نظر و تجدید نظر شود. اصلی ترین چیزی که - به دفاع از حقوق خود را اگر آنها نقض شده است. این احمقانه است به تکیه بر شرایطی اگر کسی هیچ کاری نمی کند خودش را.